Kommentare zu: NPD: Gefährliche Realität, nicht Brut

Von: Andreas S.

Andreas S. — Mon, 18 Sep 2006 17:30:49 +0000

Reuters meldet ganz frisch Neues vom Bundestags-Teddy und SPD-Präsidiumsmitglied:

Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Thierse wandte sich gegen die Etikettierung der NPD-Wähler als Protestwähler. Dies sei eine "Verharmlosung von politisch fatalem Verhalten." Nicht die demokratischen Parteien seien Schuld am Erstarken des Extremismus. "Die Verantwortung haben die braunen Wähler selber", sagte er im Deutschlandfunk.

Dieser Thierse geht mir schon lange auf den Sack. Erst wiegelt er ab, als es um die Transpazenz bei den Nebeneinkünften der MdBs ging und nun bestreitet er jegliche Verantwortung der etablierten Parteien am Rechtsruck. Thierse ist übrigens auch einer, der nicht weiß, mit wie wenig ALG-II-Empfänger zum Leben haben. Da nutzt es uns auch nix, wenn Thierse am Prenzlauer Berg ohne Bodyguards wohnt. Wer sollte dem schon was tun wollen?

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Mon, 18 Sep 2006 11:43:47 +0000

Bei abnehmendem Arbeiteranteil in der Gesellschaft muss die SPD versuchen, sowohl die “neue Mitte” wie die abnehmende Arbeiterschaft zu umturteln, wenn sie überleben will. Hier in Bremen versucht sie, das den Leuten auch so zu erklären. Man muss einfach sehen, dass diese Kleingärtnergebiete und Arbeiterbezirke immer noch Hochburgen der Sozen sind, und dass die dort auch hineingehen und mit den Leuten diskutieren. Selbständigen- und Beamtengebiete sind eher grün (Ostertor), die bürgerlichen Zonen mit dem alten Geld schwarz, resp. gelb (Horn oder Schwachhausen). Allerdings werden in den roten Arbeitergebieten auch besonders viel Bräunlinge gewählt(die kommen bei uns von der DVU. In Bremerhaven – massenhaft arbeitslose Werftarbeiter, Hafenarbeiter, Fischarbeiter – kriegen die Braunen regelmäßig einen gewissen Herrn Tittmann durch, vom Typus her so’n Tresenkrakeeler).

Von: Rainersacht

Rainersacht — Mon, 18 Sep 2006 08:31:06 +0000

Wo, bitte, balzt die SPD um Arbeiter und Arbeitslose? Und dass es in SPD-regierten Gegenden das Problem mit den “national befreiten” Gebieten in höherem Maße gibt als da, wo die CDU regiert, lässt sich nachprüfen. Es geht eben nicht nur um Prozentpunkte bei Wahlen für die NPD, sondern darum, in welchem Maße die Faschisten sich in gesellschaftlichen Zusammenhängen einnisten. Dagegen tun die Sozen genauso wenig wie die Schristdemokraten. Das Neo-Nazi-Problem ist doch nicht erst dann eins, wenn die in die Landtage einziehen…

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Mon, 18 Sep 2006 08:14:19 +0000

Nanana – die SPD “verharmlose die wahren Dimensionen des Problems, das besonders in von ihr regierten Gebieten immer größer wird”?

Wird denn Sachsen mit gut 9 % Nazis nicht schwarz regiert?

Die NPD gewinnt vor allem bei den “weniger Gebildeten”, so wäre die Aussage richtig. Nach Lage der Dinge, solange die Akademiker nicht in die Produktion gehen, sind das nun mal die “Arbeiter” und “Arbeitslosen”, um die auch die SPD wie die Linkspartei balzt. Erstaunlich – und vor allem viel gefährlicher – wäre es aber wohl, wenn die Nazis mit ihrer Trottel-Ideologie auf einmal bei den Gebildeten gewönnen.

Enttäuschung über die SPD ist übrigens noch lange kein Grund, Nazis zu wählen.