Man lernt ja nicht aus. Seit dem Juni vergangenen Jahres interessiere ich mich für Bärte. Besonders für die Form, bei der das Barthaar rund um die Fressöffnung (bayerisch: Fotze; nicht zu verwechseln mit der ansonsten gebräuchlichen Bedeutung…) stehen bleibt und die restliche Visage freigekratzt wird. Das überlebende Barthaar wird in aller Regel stark gekürzt. Manchmal wird der Haarring aber auch so gestutzt, dass er aussieht, wie mit dem Edding gemalt (siehe: Kevin Kuranyi). Wie auch immer: Wir sehen eine Öffnung, die von Haar umrahmt ist. Na, ist der Groschen gefallen? Gut. Wenn man den Mund mit anderen Körperöffnungen in Bezug setzt, dann erklärt sich auch die Bezeichnung für diese Bartform: Arschlochbart oder auch Fotzenbart. Nun ist es beileibe nicht so, dass jeder Mann, der sein Gesichtshaar wie beschrieben trägt, ein Arschloch ist oder eine Fotze. Nein, ganz bestimmt nicht! Eher im Gegenteil: Wer seinen Bart nicht nach dieser Mode trimmt, ist ganz bestimmt kein Arschloch und auch keine Fotze. Jetzt habe ich bei Wikipedia gelernt, dass man den Arschloch- bzw. Fotzenbart offiziell einen Henriquatre nennt. Das hört sich ja auch viel netter an, wenn man sagt, der Herr XY trägt einen Henriquatre. Erfunden hat den Arschlochbart anscheinend Heinrich der IV. von Frankreich, der als der gute König in die Geschichtsbücher einging:

“Als König baute Heinrich IV. das von Religionskriegen zerrüttete Land wieder auf und formte die Grundlagen für den französischen Einheitsstaat. Das Edikt von Nantes, das den französischen Protestanten freie Religionsausübung zusicherte, war einer der maßgeblichsten Erlässe seiner Regierungszeit und zeigte den Sieg der Toleranz. Heinrich IV. war der beliebteste aller französischen Herrscher (auch die Franzosen nannten ihn ‘le bon roi’ – der gute König) und einer der fähigsten dazu, was ihm in seinem Land das Prädikat ‘le Grand” – der Große einbrachte.’”
(Quelle: Wikipedia)

Und trotzdem sieht so ein Bart verdammt scheiße aus!