Kommentare zu: Eva Herman hat Recht

Von: yallamann

yallamann — Sat, 20 Oct 2007 07:40:19 +0000

hirnlos ist genau die korrekte bezeichnung für jemanden der gesellschaftspolitische leitthemen eines faschistischen regime propagiert ohne deren motivation zu hinterfragen. diente die hitlersche familienpolitik nicht der zucht einer arischen rasse? dienten die gebauten autobahnen, deren “erfindung” sicherlich nicht auf den postkartenzeichner aus österreich zurückgeht, nicht den geplanten truppenbewegungen? jeder der auch nur ansatzweise sogenannte errungenschaften des 3. reiches als erhaltenswert bezeichnet muss sich gefallen lassen, das er als braun bezeichnet wird denn es enspricht der wirklichkeit.

Von: mein-parteibuch.com » Eva Herman als Propagandacoup rechter Kirchenkreise?

mein-parteibuch.com » Eva Herman als Propagandacoup rechter Kirchenkreise? — Tue, 16 Oct 2007 21:04:22 +0000

[...] völlig unkritischen staatstragenden antibolschewistischen Medien bis hin zu unabhängigen Journalisten und Bloggern quer durch das ganze politische Meinungsspektrum. Mein Parteibuch hat jedoch Zweifel [...]

Von: Rainersacht

Rainersacht — Wed, 10 Oct 2007 20:37:02 +0000

Ich hinterfrage: Ist die von Evchen in voller Blondheit geplärrte “braune Kacke” die Essenz dessen, was sie propagiert? Ist sie in ihrer Dummdreistigkeit einfach nur die denkbar schlümmste Vertreterin einer Meinung, die diskussionswürdig ist? Hat sie nicht Recht mit der Aussage, dass die Werte Liebe, Familie und Kinder nichts mehr gelten? Ist das nicht beklagenswert?

Ja, das ist das Dilemma, dass ausgerechnet diese hirnarme Schnatze durch die Medien getrieben wird und dort – da stimme ich uneingeschränkt zu – massiv zur Verharmlosung des Faschismus beiträgt. Ja, genau das ist genau jetzt gefährlich, wo “War doch nicht alles schlecht unter Adolf” wieder mitten in der Gesellschaft angekommen ist. Und dass da angeblich die widerliche Quotengeilheit von Kernerbeckmann mit ihren Bauchladengästen gegenhalten soll, das mag ich einfach nicht hinnehmen und schon gar nicht glauben.

Von: Tommy_99

Tommy_99 — Wed, 10 Oct 2007 20:24:51 +0000

@Rainer: Aber nur weil auch die – möglicherweise falschen – Leute gegen den geistigen Dünnpfiff der blonden Eva sind, wird dieser weder besser noch irgendwie nachvollziehbarer. Als “Medienprofi” sollte sie wissen, was sie sagt und wie es wirkt. Hier macht sich nicht ein Stefan Raab über eine dumm-schwätzende Rentnerin lustig, die man mit geschickten Fangfragen aufs Glatteis geführt hat…

Und darf man braune Kacke nicht mehr braune Kacke nennen, weil der Idiot neben einem, der eh immer nur Unsinn von sich gibt, sagt: “braune Kacke!”?

Die Motive eines Herrn JBK – dessen Sendungen ich mir nie im Leben anschauen würde – sind mir herzlich egal.

Eva Herman trägt ihr Teil zu einer Relativierung und Verharmlosung des Faschismus bei; nur einen kleinen Teil, aber immerhin…denn wenn schon die ach so nette Eva H. sagt, dass nicht alles soooooooo übel war. Ja ja, wenn der Führer die Juden doch nur nach Madagaskar repatriiert hätte, dann hätten heute alle in Europa unseren tollen Autobahnen (die hat nämlich der Addi erfunden, jawoll!), alle sprächen unsere schöne toitsche Sprache und nicht dieses doofe Denglisch!

Und alle deutschen Männer hätten Arbeit und die deutschen Frauen könnten – nachdem sie ihren Apfelkuchen gebacken hätten – ungefährdet abends noch ein Stündchen auf die Straße gehen…

Und widerlicher als Fersehn (Tipp: Ausschaltknopf) ist Faschismus allemal (nicht nur wegen des fehlenden Ausschaltknopfes).

Tommy

Von: Rainersacht

Rainersacht — Wed, 10 Oct 2007 19:00:00 +0000

@Tommy: Jau, auch die so genannten “Grünen” neigen erheblich zur Bigotterie. Kein Wunder, sind sie doch nichts anderes als Sozen ohne Gewerkschaftsvergangenheit (mal historisch betrachtet).
Gegen Evchens Gebrabbel zu sein, ist billige Münze. Auch nicht besser als Lettermans Schlachtung dieser Parishilton. Die ist doch offensichtlich wehrlos. Und das zur Quotenoptimierung zu missbrauchen, ist einfach nur so widerlich wie Fernsehn überhaupt sein kann.